עגיב נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח'

החלטה

1.המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-12823-33-3, מבקש רשות ערעור על החלטתה מיום 16.1.12 של כב' רשמת ההוצל"פ מיכל שכנר שדחתה בקשתו לביטול מכר רכב, מהנימוקים המפורטים בהחלטתה.

המשיבים לבקשה הינם משיב 1 מי שרכש את הרכב, משיבה 2, לשכת ההוצל"פ שביצעה את המכר באמצעות אנשים מטעמה ומשיב 3 הזוכה בתיק ההוצל"פ.

2.בהחלטתי מיום 17.4.12 הפניתי תשומת ליבו של המבקש כי טענותיו מכוונות כלפי לשכת ההוצל"פ ולא כלפי הזוכה וכי יש צורך בקבלת עמדתו של רוכש הרכב ויש לצרפו כמשיב נוסף לבקשה.

עוד נתבקש המבקש לשקול האם נקט בהליך הנכון והאם יש בטענותיו, ככל שנכונות, להתגבר על זכויותיו של רוכש הרכב בתום לב במכרז של ההוצל"פ.

3.המבקש לא חזר בו מהבר"ע ואף פעל לקבלת פרטיו של רוכש הרכב כדי לצרפו בתור משיב לבר"ע והגיש בקשה מתוקנת בהתאם. המשיבים מסרו תגובתם לבקשה ופרטו עמדותיהם ולא מצאתי שיש צורך לחזור על מה שנטען.

4.דינה של הבקשה למתן רשות ערעור להדחות מכל וכל ויש רק להצטער על כי לא חזר בו המבקש מהבקשה בשלביה הראשונים.

בעת שבוצעה עסקת המכר למשיב 1 לא נכנס לתוקפו צו עיכוב ההליכים שכן תוקפו של צו העיכוב הותנה בהפקדת 5,000 ₪ שהופקדו יומיים לאחר שהמכר הושלם כדין.

5.סעיף 30 לחוק ההוצל"פ קובע כי גם אם עסקה במטלטלין שעוקלו לא תואמת את הוראות חוק ההוצל"פ "אין בהוראה זו כדי לפגוע בהגנה הניתנת על פי כל דין לרוכש מטלטלין בתום לב".

סעיף 34.א. לחוק המכר קובע כי נכס הנמכר ע"י לשכת ההוצל"פ עוברת הבעלות לקונה נקייה מכל שעבוד, עיקול וזכות אחרת בנכס.

6.עסקה המכר הושלמה והינה מעשה עשוי ביום 12.12.11 מכח צו המכירה והעברת הבעלות ברכב שניתן ע"י ועדת המכרזים. ביחסים שבין המבקש לרוכש הרכב, משיב 1, ידו של רוכש הרכב על העליונה ובדין לא הורתה הרשמת הנכבדת על ביטול עסקת המכר.

7.משיב 3, הזוכה לא היה מעורב בהליך המכר וכנגד משיב 1 לא נטען כי פעל בחוסר תום לב ולמעשה אין כל טענה של ממש כנגד שני משיבים אלו.

למבקש טענות כנגד לשכת ההוצל"פ שגם אם נכונות, אין בהן כדי להביא לביטול עסקת המכר.

טענות כנגד לשכת ההוצל"פ לא ניתן לברר בפני רשם ההוצל"פ שאיננו מוסמך לשמוע עדים וראוי לברר טענות בתביעה נפרדת, בערכאה מתאימה.

אגב, מעיון במסמכים, ומבלי לקבוע עמדה נראה כי לא נפל פגם בהתנהלות לשכת ההוצל"פ.

המבקש השתהה בהפקדת סכום הפיקדון ואין לו להלין אלא על עצמו.

8.הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

המבקש ישלם הוצאות הבקשה בסך של 1,500 ₪ לכל אחד מהמשיבים.

ניתנה היום, א' אב תשע"ב, 20 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: